《引大济湟北干松多水库壤土心墙堆石坝稳定性分析与安全评价》采购项目变更公告
采购项目名称 |
《引大济湟北干松多水库壤土心墙堆石坝稳定性分析与安全评价》采购项目 |
||
采购项目编号 |
青海旺利欣竞磋(服务)2023-B63号 |
||
采购代理机构 |
青海旺利欣项目咨询管理有限公司 |
||
采购方式 |
竞争性磋商 |
采购内容 |
服务 |
更正事项 |
|||
服务内容及要求 |
更正后内容详见附件1 |
||
评分标准 |
更正后内容详见附件2 |
||
注:其他内容不作更改。 |
青海旺利欣项目咨询管理有限公司
2023年07月19日
附件1:
第六部分 服务内容及要求
1、商务要求:
1.1服务期:根据合同规定期限完成项目所有内容。
2、技术要求:
序号 |
设备名称 |
数量 |
单位 |
详细技术指标及配(附)件 |
备注 |
1 |
松多水库心墙壤土的三轴试验 |
20 |
组 |
获得心墙壤土完整的应力应变曲线 |
需配合SEM和CT扫描发射技术 |
2 |
松多水库心墙壤土的渗透系数试验 |
20 |
组 |
获得心墙壤土的饱和渗透系数 |
无 |
3 |
松多水库心墙壤土的电镜扫描试验 |
20 |
组 |
获得心墙壤土的微观形貌 |
需配合微观图像处理技术 |
4 |
松多水库心墙黏土的CT扫描试验 |
40 |
组 |
获得心墙壤土的真实微观结构 |
需配合CT扫描后处理技术 |
5 |
松多水库心墙坝的离心模型试验 |
3 |
组 |
获得松多水库坝体结构的长期变形特性 |
需配合PIV和激光位移传感技术 |
3、服务要求:
3.1要求三轴试验可以进行复杂应力荷载作用下的强度衰减规律测试。试验中要进行不少于10组复杂应力路径三轴试验,根据甲方要求,在试样固结完成后,保持轴力与围压分别按照自定义比例进行变荷载加载,分析不同加载方式和加荷量级对土体强度的影响。
3.2要求三轴试验中至少6组,需要在剪切过程中进行渗透系数测试,分析在不同渗透压力条件对土体抗剪强度的变化规律。
3.3要求土工离心模型试验相似比尺不得小于120,进行的试验工况包括:施工完成期,长期稳定期,稳定运行期的坝体结构长期稳定性分析。试验过程要监测坝体土压力、孔隙水压力及整体变形。稳定运行期分别考虑不同水位条件下的坝体运行情况,根据试验情况增加试验组次最多至10组。
附件2:
评分标准
评审因素 |
评审因素 |
评审标准 |
1 |
投标报价 (15分) |
投标报价(15分):最终报价最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)×价格权值(15%)×100(四舍五入后保留小数点后两位)。 |
2 |
资信业绩评分标准 (50分) |
类似业绩情况(15分):投标人提供自近年(2020年1月至今)的类似业绩证明材料。每提供1项得3分;满分15分,不提供不得分。【业绩证明材料以中标通知书或合同协议书等扫描或复印件为准】 |
项目管理机构(35分): 1、投标人拟投入本项目管理机构人员专业配备齐全,人员搭配合理,人数为5人及以上,满分10分,每缺少 1 人扣2分,扣完为止。 2、投标人拟投入本项目设备包括:①应力路径三轴仪②300mm大型三轴试验仪(设备介绍中要求说明具备轴压、围压双向振动功能)③土工离心机,以上设备全部为投标单位自有设备的得25分,如果是外协设备,外协应力路径三轴仪扣5分,外协300mm大型三轴试验仪扣5分,外协土工离心机扣15分,扣完为止。【注:应力路径三轴仪、300mm大型三轴试验仪和土工离心机需要提供设备发票或采购合同和证明文件(证明文件为设备照片与设备介绍且需加盖单位公章。)】 |
||
3 |
服务方案评分标准(35分) |
服务方案 (15分):结合项目现状和特点提供项目总体服务方案,内容全面、阐述清晰、详实,思路清晰,服务理念科学新颖,能充分体现采购人利益要求得15 分;内容基本全面,阐述基本清晰、合理,思路较清晰,服务理念一般,基本满足招标文件要求得10分;内容不全面,阐述不完整,表述缺乏合理性,思路混乱得5分;其他或未提供得 0 分。 |
重难点分析(10分):结合本项目特点、项目专业性和复杂性等,对本项目服务工作的重点、难点制定专项方案:内容完整、经济、安全、切实可行得10分;内容基本完整、基本经济、安全,基本可行得7分;内容不完整,缺乏合理性得4分;其他或未提供得 0 分。 |
||
服务保证措施(5分):针对项目各项保证措施(包含质量保证措施、安全保证措施、进度保证措施、保密保证措施等)进行评分:内容全面、详细,科学合理,可操作性强得5 分;内容基本完整,基本科学合理,可操作性一般得 3分;内容不完整,部分符合项目实际情况,得1分;其他或未提供得 0 分。 |
||
合理化建议(5分):对本项目提出合理化建议,完整、合理、 可行性强得 5 分;较完整、可行的得 3分;表述不完整、内容较少的得 1 分;其他或未提供得 0 分。 |
||
说明:评标过程中,不得去掉报价中的最高报价和最低报价。 |